{"id":3113,"date":"2022-09-05T17:24:31","date_gmt":"2022-09-06T00:24:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.despertarmagia.com\/no-existe-tal-cosa-como-el-sacrificio-humano\/"},"modified":"2022-09-05T17:24:31","modified_gmt":"2022-09-06T00:24:31","slug":"no-existe-tal-cosa-como-el-sacrificio-humano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.despertarmagia.com\/no-existe-tal-cosa-como-el-sacrificio-humano\/","title":{"rendered":"\u201cNo existe tal cosa como el ‘Sacrificio Humano’\u201d"},"content":{"rendered":"
\n
40<\/span> A las 19:48 del jueves 22 de abril de 2021, Scientia Patria Nostra escribi\u00f3:<\/h5>\n

Este art\u00edculo se presenta como el trabajo de un profesor titular en una universidad. Sin embargo, el an\u00e1lisis de la calidad cient\u00edfica de este art\u00edculo revela una gran cantidad de problemas:
Para empezar, claramente carece de la objetividad que uno esperar\u00eda razonablemente de un erudito acad\u00e9mico. Por ejemplo, el autor est\u00e1 tergiversando los hechos en funci\u00f3n del punto que est\u00e1 tratando de hacer. Esto se vuelve dolorosamente claro por las siguientes dos declaraciones contradictorias:
1) En la secci\u00f3n 2, (titulada Guerra), trata de minimizar el n\u00famero de asesinatos al afirmar: ‘Algunos, y solo algunos, de estos hombres capturados en la batalla fueron asesinados m\u00e1s tarde en el marco de un templo’.
2) En la secci\u00f3n 4 (titulada Los aztecas sedientos de sangre), cuando trata de negar que estos asesinatos est\u00e9n relacionados con la religi\u00f3n, afirma: ‘\u00a1En la vida real, ninguna civilizaci\u00f3n ha respaldado jam\u00e1s matar a una escala tan masiva, y repetidamente, solo para complacer a los dioses! ‘
Los asesinatos son ‘solo algunos’ o ‘a gran escala’, no pueden ser ambos; tener que cambiar de uno a otro a la mitad de su texto para poder expresar su punto revela un problema fundamental con la objetividad. <\/p>\n

El art\u00edculo tampoco proporciona ninguna evidencia significativa para su hip\u00f3tesis principal: a) las matanzas no son sacrificios humanos motivados por la religi\u00f3n, sino matanzas posteriores relacionadas con la guerra, que b) hacen que los aztecas sean menos sedientos de sangre como com\u00fanmente se los percibe. La primera y la segunda parte de esta hip\u00f3tesis son contradictorias. En el campo de batalla, matar es (en la mayor\u00eda de los casos) autoconservaci\u00f3n: matar o morir. Sin embargo, ese argumento desaparece una vez que el oponente es capturado. Existe un acuerdo moral universal al respecto: seg\u00fan el derecho internacional actual, matar prisioneros de guerra es un crimen de guerra. Entonces, el asesinato institucionalizado de oponentes capturados hace que una sociedad sea m\u00e1s sanguinaria, no menos.
Tampoco tiene ning\u00fan sentido justificar estos asesinatos en base a razones econ\u00f3micas: recursos, dinero, poder como dice el autor. Una vez que hayas capturado a tu oponente, puedes tomar todo eso, no necesitas matar a tu oponente para hacerlo. Adem\u00e1s, explotar a los oponentes capturados como esclavos proporciona una ganancia econ\u00f3mica adicional; matarlos no. (Para que quede claro, esto no es una defensa de la pr\u00e1ctica despreciable de la esclavitud, solo estoy se\u00f1alando, a diferencia de lo que sugiere el autor, que desde un punto de vista econ\u00f3mico matarlos no tiene sentido). As\u00ed que no hay base econ\u00f3mica para estos asesinatos. La \u00fanica raz\u00f3n significativa para matar a un oponente capturado en un templo ser\u00eda, de hecho, complacer a alg\u00fan tipo de deidad…
Estoy de acuerdo con el editor del sitio en que el lenguaje del comentario 38 de Pol no es muy refinado, pero, sin embargo, hace un punto s\u00f3lido: el sacrificio de mujeres y ni\u00f1os socava la hip\u00f3tesis principal del art\u00edculo, que ya est\u00e1 mal respaldada. Las \u00fanicas dos formas adecuadas de invalidar su punto son: a) proporcionar evidencia de que no se sacrificaron mujeres o ni\u00f1os, o b) proporcionar evidencia de que las mujeres o los ni\u00f1os sacrificados tambi\u00e9n eran guerreros. Las credenciales del autor de la hip\u00f3tesis cuestionada (art\u00edculo) son, cient\u00edficamente hablando, irrelevantes en esto. La falta de pruebas para invalidar la declaraci\u00f3n de Pol revela otra falla fatal en las hip\u00f3tesis que el autor intenta defender.
Estoy de acuerdo con el comentario de Micheal E. Smith a continuaci\u00f3n de que este art\u00edculo parece tener como objetivo promover una visi\u00f3n revisionista de la historia y la religi\u00f3n. Este art\u00edculo es una opini\u00f3n subjetiva que se presenta como ciencia basada \u00fanicamente en las credenciales acad\u00e9micas de los autores. Como se muestra arriba, la autora est\u00e1 haciendo declaraciones contradictorias, utiliza un razonamiento sin sentido y no proporciona ninguna referencia para ninguna de las declaraciones que hace. La relevancia cient\u00edfica es generada por datos, hechos, evidencias, l\u00f3gica, etc. no por las credenciales. Como tal, este art\u00edculo no tiene valor cient\u00edfico significativo. Scientia Patria Nostra.\n<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mexicolore responde: Da la casualidad de que Elizabeth Graham es ahora profesora de Arqueolog\u00eda Mesoamericana en UCL, y adem\u00e1s es una arque\u00f3loga eminente y con mucha experiencia.
Todos ponemos la objetividad en un pedestal, pero \u00bfno tenemos todos alg\u00fan tipo de agenda que seguir o impulsar?
El profesor Graham est\u00e1 desafiando los enfoques del ‘sacrificio humano’ azteca que han dominado la escena durante varios siglos, y creemos que eso solo puede ser algo bueno. El hecho de que este art\u00edculo haya provocado una pol\u00e9mica tan feroz dice mucho de la importancia de un debate abierto, honesto y cr\u00edtico sobre temas que durante demasiado tiempo han permanecido indiscutidos…<\/p>\n

39<\/span> A las 19:39 del s\u00e1bado 17 de abril de 2021, Elizabeth escribi\u00f3:<\/h5>\n

NO queda mucha evidencia de las civilizaciones nativas americanas gracias a los colonizadores\/europeos. Una y otra vez, toda la historia de los nativos americanos que se cuenta actualmente es solo una supuesta suposici\u00f3n educada. Nada es concreto ni probado con certeza porque casi TODO y TODOS fueron destruidos o asesinados. Deber\u00eda haber un margen de duda especialmente alto de la palabra de hombres codiciosos y malvados como una descripci\u00f3n precisa de lo que realmente sucedi\u00f3. Se nos dice que creamos historias desde la perspectiva de las mismas personas que mataron, violaron y saquearon a los nativos. \u00bfC\u00f3mo no es plausible teorizar que fueron los europeos quienes hicieron los sacrificios reales e hicieron que pareciera que los nativos lo hicieron porque buscaban sus recursos y riquezas? La excusa m\u00e1s conveniente para su comportamiento b\u00e1rbaro fue decir que son salvajes, como nunca antes hab\u00edamos o\u00eddo eso, para esclavizar a un pueblo. La historia HACE MUCHO tiempo ha demostrado que a los europeos les encantaba torturar a las personas mantenidas en cautiverio. Me resulta dif\u00edcil creer que solo unos pocos restos humanos y algunas representaciones son las \u00fanicas pruebas que quedan despu\u00e9s de robar todas las riquezas de los nativos para finalmente terminar en manos europeas incluso AHORA en la actualidad. No me creas, mira los innumerables sitios de nativos americanos en TODO EE. UU. que quedan, solo quedan ruinas de lo que alguna vez fue. Estos mont\u00edculos\/pir\u00e1mides NO fueron hechos por los europeos. El gobierno de los EE. UU. incluso se niega a reconocer algunos sitios, lo que los restringe e impide que cualquiera ingrese, incluso los cient\u00edficos, para que no tengan que admitir el genocidio que cometieron. Un gran porcentaje de oro y plata (por nombrar algunos) provino del hemisferio norte donde viv\u00edan los nativos y ahora se encuentran en enormes b\u00f3vedas en Europa y en posesi\u00f3n del gobierno de los EE. UU., sin embargo, nunca han admitido de d\u00f3nde provienen los minerales o piedras preciosas. .\n<\/p>\n

38<\/span> A las 4:53 a. m. del martes 23 de marzo de 2021, Mike escribi\u00f3:<\/h5>\n

\u00a1\u00a1Por fin alguien con cerebro!!\n<\/p>\n

37<\/span> A las 6:26 a. m. del lunes 28 de diciembre de 2020, Neil Hart escribi\u00f3:<\/h5>\n

Que gran art\u00edculo, que pone en perspectiva las muertes de soldados a manos de los aztecas. Recordemos tambi\u00e9n que la raz\u00f3n por la que los espa\u00f1oles pudieron conquistar a los poderosos mexicas (aztecas) fue porque los espa\u00f1oles eran mucho m\u00e1s b\u00e1rbaros en la guerra. Los mexicas tuvieron varias oportunidades de matar a Cort\u00e9s en la batalla, pero matar a los oponentes no era su costumbre. Cort\u00e9s pag\u00f3 esto masacrando a los mexicas y sus aliados a gran escala, incluidos mujeres y ni\u00f1os.
Es dif\u00edcil imaginar cu\u00e1n chocante les debe haber parecido a los ind\u00edgenas mexicanos la barbarie de los europeos.
Est\u00e1 bien establecido que las culturas blancas han demostrado un nivel bastante \u00fanico de violencia a lo largo de los siglos de colonialismo, siempre m\u00e1s violentos que las poblaciones a las que subyugaron. Simplemente lea los relatos de los propietarios y supervisores de las plantaciones blancas para ver ejemplos casi interminables de violencia impactante. Y recordemos que esta violencia se extendi\u00f3 hasta bien entrado el siglo XX en los Estados Unidos a trav\u00e9s de linchamientos de hombres negros.\n<\/p>\n

36<\/span> A las 9:51 a. m. del martes 13 de octubre de 2020, Gisele T DeCorvin-McGraw escribi\u00f3:<\/h5>\n

Pura pifia. Los humanos sacrificados no eran simplemente guerreros capturados. Hay m\u00e1s aqu\u00ed que es similar a The Lottery de Shirley Jackson que la brutalidad de la guerra. Y para aquellos que gritan que los \u201cliberales\u201d siempre est\u00e1n minimizando la violencia en otras civilizaciones mientras averg\u00fcenzan a las culturas blancas, les pido una tonter\u00eda doble. Debes tu manera de vivir a los grandes fil\u00f3sofos liberales ilustrados, as\u00ed que c\u00e1llate. No es una cuesti\u00f3n de liberales contra conservadores.\n<\/p>\n

35<\/span> A las 5:03 p. m. del lunes 12 de octubre de 2020, LaRock escribi\u00f3:<\/h5>\n

\u00bfPor qu\u00e9 ustedes, los liberales, siempre intentan minimizar la violencia de otras civilizaciones, pero no tienen problema en avergonzar a las culturas blancas? C\u00f3mete tu coraz\u00f3n.\n<\/p>\n

34<\/span> A las 15:27 del domingo 9 de agosto de 2020, dof escribi\u00f3:<\/h5>\n

El ‘sacrificio humano’ se invent\u00f3 para ‘justificar’ el genocidio, el robo de tierras, el terrorismo y la esclavitud de las Am\u00e9ricas… l\u00e9ase ‘dum diversas’ 1452 et al… paz\n<\/p>\n

\n
33<\/span> A las 2:04 a. m. del viernes 24 de julio de 2020, Marlon escribi\u00f3:<\/h5>\n

*descargo de responsabilidad de que cuando digo justicia, no me refiero a la verdadera justicia. Lo uso como explicaci\u00f3n de las intenciones de los actos mencionados*<\/p>\n

La diferencia entre matar en la guerra y el sacrificio humano es que uno se hace para tomar o defender algo fuera de la justicia mientras que el otro se hace como un acto de religi\u00f3n\/justicia hacia un \u201cdios\u201d. <\/p>\n

Podemos comparar esto entre las matanzas realizadas por los nazis en la guerra y en el genocidio. Es por eso que el asesinato de jud\u00edos y otros grupos objetivo se llam\u00f3 holocausto (una ofrenda de sacrificio jud\u00eda que se quema completamente en un altar). El dios de los nazis era Hitler y la Patria (como ha mencionado uno de los otros comentaristas). <\/p>\n

Ahora, los nazis estar\u00edan haciendo sacrificios humanos. Estaban matando gente como un acto de justicia hacia la Patria y Hitler. Lo mismo se aplicar\u00eda a los aztecas (tambi\u00e9n a los mayas), incluso si lo pones en el contexto de la guerra.<\/p>\n

Tambi\u00e9n debemos reconocer que la intenci\u00f3n es importante para estas distinciones. Por ejemplo, la pena de muerte no ser\u00eda un sacrificio humano. La raz\u00f3n de ello es que ser\u00eda simplemente un acto para llegar a la justicia. Estos se hacen por un deseo de justicia que todos los humanos tienen, sin embargo, el sacrificio humano ser\u00eda matar como un medio para dar. El encarcelamiento no ser\u00eda sacrificar el tiempo de esa persona como un regalo, su prop\u00f3sito es la justicia. El estado se da cuenta de que la persona no merece vivir m\u00e1s debido a sus delitos e incluso puede da\u00f1ar a otros. Aunque algunos pueden estar en desacuerdo sobre si la pena de muerte es \u00e9tica, estoy creando distinciones. <\/p>\n

Todos estos tipos de asesinatos ser\u00edan considerados \u201cjustos\u201d por quienes realizan esos actos. La distinci\u00f3n entre el sacrificio humano y otros tipos de matanza se puede ver en la intenci\u00f3n. Uno es un acto de religi\u00f3n hacia una deidad (sobrenatural o no), mientras que el otro es un acto de justicia en el sentido m\u00e1s amplio de la palabra.\n<\/p>\n<\/div>\n

\n
32<\/span> A las 10:27 a. m. del martes 30 de junio de 2020, rak@libraryofsocialscience.com escribi\u00f3:<\/h5>\n

https:\/\/www.libraryofsocialscience.com\/ideologies\/resources\/koenigsberg-aztec-warriors\/<\/p>\n

Haga clic en el enlace para leer mi publicaci\u00f3n en l\u00ednea, GUERREROS AZTECAS\/SOLDADOS OCCIDENTALES.<\/p>\n

Aqu\u00ed hay algunos pasajes para abrir el apetito:<\/p>\n

\u201dSeg\u00fan el historiador Alfredo L\u00f3pez Austin (1988), mientras los hombres pudieran ofrecer la sangre y los corazones de los cautivos tomados en combate, el \u201cpoder del dios sol no decaer\u00eda\u201d\u2014el sol \u201ccontinuar\u00eda su curso sobre la tierra .\u201d Para mantener el sol movi\u00e9ndose en su curso para que \u201clas tinieblas no abrumen al mundo para siempre\u201d,
\u201dExplica el antrop\u00f3logo Jacques Soustelle (2002), era necesario \u201calimentarlo todos los d\u00edas con su comida\u201d, el \u201cagua preciosa\u201d, es decir, con sangre humana.
\u201cA diferencia de los aztecas, en Occidente imaginamos que las guerras se libran por motivos o prop\u00f3sitos \u201creales\u201d.
\u201cEntendemos la muerte o mutilaci\u00f3n de soldados en batalla como el subproducto, que ocurre cuando las sociedades buscan alcanzar objetivos pr\u00e1cticos o pol\u00edticos. No creemos que el prop\u00f3sito de la guerra sea producir v\u00edctimas sacrificiales, aunque el resultado de cada guerra es una multitud de soldados muertos\u201d.\n<\/p>\n<\/div>\n

\n
31<\/span> A las 10:22 a. m. del martes 30 de junio de 2020, rak@libraryofsocialscience.com escribi\u00f3:<\/h5>\n

El malentendido m\u00e1s importante de este art\u00edculo se revela en la siguiente declaraci\u00f3n: \u201cLos eruditos dicen que los guerreros aztecas luchaban espec\u00edficamente para capturar a otros…<\/p><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

40 A las 19:48 del jueves 22 de abril de 2021, Scientia Patria Nostra escribi\u00f3: Este art\u00edculo se presenta como el trabajo de un profesor titular en una universidad. Sin embargo, el an\u00e1lisis de la calidad cient\u00edfica de este art\u00edculo revela una gran cantidad de problemas:Para empezar, claramente carece de la objetividad que uno esperar\u00eda razonablemente de un erudito acad\u00e9mico. Por ejemplo, el autor est\u00e1 tergiversando los hechos en funci\u00f3n del punto que est\u00e1 tratando de hacer. Esto se vuelve dolorosamente claro por las siguientes dos declaraciones contradictorias:1) En la secci\u00f3n 2, (titulada Guerra), trata de minimizar el n\u00famero de\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-3113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-recetas-magicas"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.despertarmagia.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.despertarmagia.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.despertarmagia.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.despertarmagia.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.despertarmagia.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.despertarmagia.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.despertarmagia.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.despertarmagia.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.despertarmagia.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}