En el Osteografía Además de en sus otros trabajos, Cheselden favoreció una dependencia de la imagen para la aclaración en lugar de una larga descripción: «Pensé que era inútil hacer descripciones largas, una vista de tales impresiones que muestran más de lo que la mejor y la mejor descripción puede hacer» (( Dirección al lector). Por ejemplo, al discutir los intrincados huesos del pie, concluye el quinto capítulo diciendo que «para lo que queda ver la placa, lo que hace que una descripción más innecesaria sea innecesaria». La brevedad del texto es sin duda una crítica válida de los muchos hechos por John Douglas, un litotomista rival, en su folleto que hace. Animadversiones en un libro pomposo tardío, Intituled, Osteographia . . . por William Cheselden (Londres 1735). Curiosamente, su hermano James Douglas, el anatomista y médico, era un valioso amigo y colaborador de Cheselden's.
