¿Alguna vez has oído el término «injusticia social» y te has preguntado qué significa realmente? Es un término que escuchamos a menudo en las noticias, en nuestras escuelas y en conversaciones con nuestros amigos y familiares. Pero comprender la injusticia social es más que simplemente saber lo que significan las palabras; se trata de reconocer cómo aparece en el mundo que nos rodea.
La injusticia social ocurre cuando las personas son tratadas injustamente o se les niegan derechos básicos debido a quiénes son, como su raza, género o religión. La injusticia social es un gran problema porque afecta a millones de personas todos los días. Puede hacer la vida más difícil para las personas simplemente por quiénes son o de dónde vienen.
En este artículo, profundizaremos en qué es la injusticia social, cómo ha dado forma a la historia y qué tipos de injusticias sociales enfrentan las personas hoy en día. También hablaremos de lo que se está haciendo para hacer del mundo un lugar más justo para todos.
Entonces, ¡abróchate el cinturón! Estamos a punto de analizar de cerca algunos temas realmente importantes (y a veces difíciles).
¿Qué es la injusticia social?
Entonces, ¿qué es exactamente la injusticia social? Es un término que tiene mucha fuerza, ¿verdad? Como mencionamos antes, la injusticia social ocurre cuando las personas reciben un trato injusto o se les niegan derechos básicos debido a ciertas características como su raza, género, orientación sexual, religión o situación económica. Es como jugar un juego en el que algunas personas tienen que empezar 50 pasos detrás de los demás y no importa qué tan rápido corran, es muy difícil alcanzarlos.
La injusticia social a menudo está integrada en una sociedad a través de sus normas, construcciones y moral. Se necesitan habilidades de pensamiento crítico para ver qué injusticias existen y descubrir cómo abordarlas. Con suerte, este artículo le ayudará a comprender la injusticia social para que podamos intentar hacer del mundo un lugar mejor para todos.
¿Por qué existe la injusticia social?
Es difícil decir por qué existe la injusticia social, ya que es una cuestión compleja y sistémica que es diferente dependiendo de dónde en el mundo se mire y cuándo se mire. Analicemos algunas de las teorías sobre la injusticia social para ayudarnos a comprenderla mejor.
La teoría crítica
¿Cuál es la gran idea detrás de la Teoría Crítica? Bueno, es una lente para mirar el mundo que nos ayuda a profundizar en por qué las cosas son como son, especialmente cuando se trata de poder y desigualdad.
Imagínelo como una herramienta de detective para encontrar pistas sobre la injusticia en nuestra sociedad. El objetivo no es sólo describir el mundo sino cambiarlo para mejor. La teoría crítica aborda grandes cuestiones como: «¿Quién tiene el poder en nuestra sociedad?» y «¿Por qué ciertos grupos de personas a menudo quedan atrás?»
Ahora, retrocedamos en el tiempo. La Teoría Crítica nació principalmente en la Escuela de Frankfurt en Alemania alrededor de los años 1930. Este era un grupo de académicos y pensadores preocupados por los problemas que veían en la sociedad.
Algunas figuras clave aquí incluyen a Max Horkheimer, Theodor Adorno y, más tarde, Jürgen Habermas. Estos pensadores estaban profundamente preocupados por las injusticias que veían, a menudo amplificadas por el ascenso del fascismo y los defectos del capitalismo. Creían que las teorías y filosofías existentes no lograban abordar adecuadamente las desigualdades profundamente arraigadas en la sociedad.
Entonces, ¿cómo ha evolucionado la Teoría Crítica? Originalmente, la atención se centró principalmente en criticar el capitalismo y lo que se consideraba una cultura opresiva. Piense en ello como si se preguntara por qué sólo unas pocas personas tienen la mayor parte del dinero mientras que otras luchan, o por qué ciertas normas culturales mantienen a algunas personas deprimidas.
Con el paso del tiempo, la teoría se diversificó para incluir una gama más amplia de cuestiones sociales. Hoy en día, se ha expandido para criticar no sólo los sistemas económicos sino también cuestiones sociales profundamente arraigadas como el racismo, el sexismo y la discriminación contra la comunidad LGBTQ+.
Y aquí está la parte crucial: ¿cómo se utiliza hoy la Teoría Crítica para abordar la injusticia social? Bueno, se ha convertido en una idea fundamental tanto en el mundo académico como en el activismo. Los académicos analizan políticas y prácticas en aspectos como la educación, la atención médica y la justicia penal para descubrir dónde se encuentra el sistema en contra de ciertos grupos.
Los activistas, inspirados por estas ideas, se esfuerzan por desafiar y cambiar estas prácticas injustas. Por ejemplo, las campañas para reformar el sistema de justicia penal a menudo se basan en la teoría crítica para resaltar cómo el sistema afecta desproporcionadamente a las personas de color.
Entonces, la Teoría Crítica no es sólo una idea abstracta. Es un enfoque vivo que la gente utiliza todos los días para hacer del mundo un lugar más justo y equitativo.
¡De nada! Me alegra que hayas encontrado informativa la sección anterior. Ahora, pasemos a un examen detallado de la interseccionalidad.
Interseccionalidad
¿Alguna vez has intentado desenredar un ovillo de hilo anudado? Cada hilo por sí solo es sencillo, pero cuando están todos enredados, es complicado entender qué hilo está causando el nudo.
Esto es un poco como la interseccionalidad: una forma de entender cómo los diferentes tipos de desigualdad o discriminación se entrelazan y complican la vida de las personas que se encuentran en esas intersecciones.
El término interseccionalidad fue acuñado por primera vez por Kimberlé Crenshaw, abogada estadounidense y defensora de los derechos civiles, en 1989. Crenshaw introdujo el concepto para ayudarnos a comprender cómo diversas formas de desventaja social, como ser mujer y ser negro, pueden superponerse y crear desafíos únicos. .
Antes de esta idea, muchas discusiones sobre desigualdad o discriminación se centraban en una sola cosa a la vez, como la raza o el género. Pero Crenshaw dijo: «¡Oye, la vida no funciona así!». Las personas experimentan múltiples tipos de discriminación al mismo tiempo y necesitamos una manera de hablar de eso.
Entonces, ¿cómo ha evolucionado la interseccionalidad desde su introducción? Inicialmente, el concepto se utilizó para comprender las experiencias únicas de las mujeres negras que enfrentaban discriminación tanto racial como de género.
Pero con el paso de los años, la teoría se ha ampliado para incluir otras intersecciones, como la sexualidad, la clase social, la discapacidad y más. Por ejemplo, una mujer gay discapacitada enfrenta un conjunto de desafíos diferentes que un hombre blanco, heterosexual y sano. Comprender estas intersecciones únicas nos ayuda a ver la complejidad de la desigualdad social, y de eso se trata la interseccionalidad.
Ahora bien, ¿cómo se está utilizando esta teoría para luchar contra la injusticia social? La interseccionalidad se ha convertido en una herramienta vital tanto en los estudios académicos como en el activismo social. En el mundo académico, los investigadores utilizan este marco para explorar cómo las políticas o estructuras sociales afectan de manera diferente a las personas en distintas intersecciones.
Por ejemplo, los resultados de atención médica para las personas de color LGBTQ+ pueden explorarse a través de una lente interseccional para comprender los desafíos únicos que enfrentan. En el activismo, la interseccionalidad orienta cómo los movimientos sociales abordan sus luchas por la justicia.
Los grupos que abogan por la igualdad de género, por ejemplo, utilizan el pensamiento interseccional para garantizar que no se centren solo en las preocupaciones de las mujeres blancas, sino que incluyan las necesidades y voces de las mujeres de color, las mujeres transgénero y otras que enfrentan formas superpuestas de discriminación. .
Entonces, la interseccionalidad nos ayuda a ver que la injusticia social no es igual para todos. Es una red compleja de desafíos interconectados y, para lograr un progreso real, debemos comprender el panorama completo.
Teoría del contrato social
Imaginemos por un momento que todos somos actores de una gran obra llamada «Sociedad». Según la Teoría del Contrato Social, el guión de esta obra no está escrito por un solo dramaturgo; es un convenio colectivo al que todos nos adherimos para mejorar la vida de todos.
Pero, ¿qué sucede cuando algunos actores obtienen todas las buenas líneas y otros quedan atrapados como suplentes o incluso quedan completamente fuera de la obra? Ahí es donde la teoría del contrato social se convierte en una herramienta clave para comprender la injusticia social.
Las raíces de la teoría del contrato social se remontan a siglos atrás, con importantes contribuciones de filósofos como Thomas Hobbes en el siglo XVII y John Locke entre finales del siglo XVII y principios del XVIII. Estos pensadores exploraron la idea de que los individuos forman sociedades basadas en un acuerdo mutuo o «contrato».
Según esta idea, las personas acuerdan renunciar a algunas de sus libertades individuales para vivir en una comunidad que les brinde seguridad, orden y beneficios compartidos. Sin embargo, estos filósofos reconocieron que este contrato podría romperse o distorsionarse injustamente, lo que conduciría a la injusticia social.
Con el tiempo, la teoría del contrato social se ha adaptado y evolucionado. Si bien Hobbes y Locke lo utilizaron principalmente para justificar la existencia de gobiernos e instituciones sociales, filósofos posteriores como Jean-Jacques Rousseau argumentaron que los contratos sociales también podrían perpetuar la desigualdad y la explotación.
Hoy en día, la teoría se ha ampliado para criticar varios sistemas sociales como la atención sanitaria, la educación y la justicia penal. La pregunta clave es siempre la misma: ¿el contrato social está cumpliendo su promesa de mejorar el bienestar de todos sus miembros, o está beneficiando desproporcionadamente a algunos a expensas de otros?
Entonces, ¿cómo nos ayuda hoy la teoría del contrato social a combatir la injusticia social? La teoría proporciona un marco para cuestionar la justicia de las estructuras y acuerdos sociales.
Activistas y formuladores de políticas lo utilizan para argumentar que cuando una sociedad no brinda igualdad de oportunidades o protección a todos sus miembros, el contrato social se rompe y debe ser revisado.
Por ejemplo, los debates sobre el acceso a la atención médica a menudo giran en torno a la idea de que una sociedad justa (una que respete su contrato social) debería brindar atención médica básica a todos sus miembros. Del mismo modo, las discusiones sobre la reforma policial a menudo abordan si las agencias encargadas de hacer cumplir la ley están cumpliendo su papel en el contrato social de proteger y servir a todos los miembros de la comunidad, independientemente de su raza o estatus social.
Como puede ver, la teoría del contrato social nos ofrece una hoja de ruta para comprender cómo se supone que deben funcionar las sociedades y en qué aspectos a menudo se quedan cortos. Nos empuja a plantearnos preguntas críticas sobre la justicia y la igualdad, impulsando esfuerzos continuos para crear un mundo más justo e inclusivo.
Funcionalismo estructural
Imaginemos la sociedad como una máquina grande y complicada con muchas partes diferentes, como engranajes, resortes y palancas. Cada parte tiene una función que desempeñar para mantener la máquina funcionando sin problemas. Ésa es la idea principal detrás del funcionalismo estructural.
Esta teoría considera a la sociedad como un sistema de partes interrelacionadas, cada una de las cuales cumple una función específica para mantener todo en equilibrio. Pero, ¿qué sucede cuando algunas piezas se engrasan periódicamente mientras que otras se oxidan y se estropean? Ahí es donde esta teoría puede ayudarnos a comprender la injusticia social.
El funcionalismo estructural tiene sus raíces en los primeros sociólogos como Émile Durkheim a finales del siglo XIX y principios del XX. Durkheim estaba interesado en comprender cómo diversos elementos de la sociedad, como la religión, la educación y la familia, contribuyen a la estabilidad social.
Sostuvo que cada parte, por pequeña que sea, tiene un propósito. A primera vista, esto puede parecer una visión optimista de la sociedad, pero profundiza un poco más y verás que también proporciona herramientas para criticar el desequilibrio social.
A lo largo de los años, el Funcionalismo Estructural ha evolucionado bastante. Originalmente, se utilizó para explicar por qué existen ciertas estructuras sociales, en función de las funciones que cumplen. Sin embargo, los críticos argumentaron que este enfoque podría usarse para justificar las desigualdades existentes, diciendo que cumplen una «función» en la sociedad.
Las adaptaciones modernas de la teoría son más críticas. Hoy en día se suele cuestionar por qué ciertas 'funciones' son beneficiosas para algunas personas pero perjudiciales para otras y explorar cómo…