Es posible que hayas oído hablar de la incompetencia armada, pero ¿qué pasa con la ignorancia armada?
A principios de este año, hubo una tendencia en TikTok sobre la incompetencia armada. Se trataba de hombres que intentaban evitar las tareas del hogar. Las mujeres enumeraron ejemplos de sus seres queridos arruinando las cosas y llamaron a este comportamiento estratégico.
Pero no estoy aquí para emitir ningún juicio al respecto. Me gustaría hablar de algo con una dinámica similar: la ignorancia armada.
La ignorancia puede tener un efecto aplastante en la sociedad. Siento que es uno de los principales problemas de estos días, en ambos lados del espectro político.
La mayoría de nosotros, los guerreros de la justicia social, quedamos impactados al ver a Marjorie Taylor Greene la semana pasada. Básicamente afirmó que no recuerda nada de lo que publicó, dijo u organizó antes de la insurrección del 6 de enero.
Pero ¿qué pasa con el juicio de Johnny Depp contra Amber Heard?
Recuerdo cómo reaccionó la gente ante las acusaciones contra Depp hace unos años y veo las reacciones ante este juicio ahora mismo. ¿Soy el único que ha notado el silencio ensordecedor en torno a este caso?
Por supuesto, los medios informan, la gente habla de ello en las redes sociales y esto aún no ha terminado. Pero siento que también vemos mucho de lo que yo llamo ignorancia armada.
“Ya superé este caso. Ambos están locos”.
Eso es lo que veo en las redes sociales. Y estoy en parte de acuerdo. ¿Por qué pasaríamos nuestros días discutiendo sobre la relación tóxica entre dos celebridades?
Cuando observamos más de cerca las cuentas que fingen que no les importa esta prueba, podemos notar que estas personas en realidad pasan mucho tiempo compartiendo chismes, memes y contenido similar.
No es que estas personas que Ya hemos superado este caso pasan sus días luchando contra el cambio climático, ayudando a los refugiados o apoyando a las víctimas de abusos.
Preguntémonos si también experimentamos la ignorancia armada en nuestras vidas.
¿Quizás tienes un tío que no quiere hablar del 6 de enero porque votó por Trump? ¿Quizás tengas un amigo que compartió las acusaciones contra Depp en 2016 pero decidió no preocuparse más por los chismes?
O llevémoslo a un nivel personal: ¿alguna vez fingiste no saber algo para no entrar en una discusión?
Siento que hay una tendencia a evitar conversaciones incómodas en nuestra sociedad. O estamos de acuerdo o la conversación termina.
Pero la cosa no termina ahí. Consciente o inconscientemente, nos estamos sumergiendo cada vez más en cámaras de eco que sólo confirman nuestro prejuicio existente.
Sin olvidar que los todopoderosos algoritmos están haciendo todo lo posible para empujarnos más profundamente hacia estas madrigueras.
Al mismo tiempo, siento que esta dinámica ya existía antes de que se programaran los primeros algoritmos.
Cuando era adolescente, una amiga mía me contó una historia sobre sexismo. Trabajaba en un restaurante local que tenía bastante buena reputación en ese momento. Desafortunadamente, también tuvo que lidiar con hombres ricos que pensaban que estaba bien hacer bromas sexistas o incluso tocarla.
Ella habló y la gerencia le dijo que debía ignorarlo. Se lo contó a sus padres y amigos, pero nadie quería hablar de “feminismo”, como lo llamaban. La gente todavía va a ese restaurante y cada vez que menciono esta historia, me dicen que no debería politizar todo en la vida.
Estas personas no querían boicotear este restaurante en particular porque este incidente no los afectó directamente. Y creo que lo mismo ocurre con los republicanos que ignoran la ignorancia armada de casi todos los miembros del partido cuando hablan del 6 de enero. Pero la misma dinámica se aplica también a quienes quieren culpar a los hombres de todo en la vida.
¿Pero tal vez ese sea el principal problema de nuestra sociedad hoy en día? Desaprendemos a lidiar con las contradicciones y aprendimos a utilizar la ignorancia como herramienta para evitar conflictos.
Siento que la palabra ignorante ya es un insulto. Pero ¿y si lo llamamos sin prejuicios? De repente, suena como un rasgo noble de una persona espiritual.
Siento que la ignorancia debería descalificar a cualquiera para ser político o científico. Pero, ¿qué pasa si olvidarse de detalles específicos es parte de una estrategia que todos utilizan para defender su caso? ¿No hace eso automáticamente que la diferenciación sea una debilidad?
¿Qué sucede si intentamos entender el punto de vista de alguien mientras hace todo lo posible por ignorar nuestras preocupaciones? Bueno, pregúntenle a cualquiera que alguna vez haya intentado discutir con un partidario de Trump o un fanático de Amber Heard.
El problema de la ignorancia armada es que la gente se sale con la suya. La gente afirma en los tribunales que no recuerdan nada, los amigos fingen que no se enteraron y las redes sociales amplifican las opiniones que se basan en ignorar la otra parte de la conversación.
Necesitamos dejar de glorificar la ignorancia.
Si alguien quiere mantenerse al margen de la política, por mí está bien, pero no esperen que tome en serio a estas personas cuando deciden unirse a una conversación después de perderse el contexto. Si a alguien no le importan los chismes, lo agradezco mucho, pero tampoco comparta noticias sobre celebridades cuando se ajusten a sus preferencias.
Y ese es el punto que intento resaltar aquí: no deberíamos utilizar la ignorancia como arma para escapar de las contradicciones. No está resolviendo ningún problema; está provocando que la sociedad se desmorone.
Los republicanos tienen que reconocer que algunos de sus líderes realmente la cagaron. Las feministas tienen que reconocer que la violencia doméstica no es una calle de sentido único. La sociedad necesita darse cuenta de que normalmente hay dos caras de una historia.
Está totalmente bien tomar partido y emitir juicios después de escuchar a ambas partes, pero debemos dejar de polarizar a la sociedad.
¿Podemos dejar de convertir cada tema en una pelea entre dos equipos?
Y lo más importante, ¿podemos dejar de glorificar la ignorancia?
Si alguien no recuerda lo que dijo, hizo o escribió, debo asumir que no es apto para ningún trabajo. Si alguien toma partido ciegamente por alguien debido a estereotipos de género, no lo llamaré experto en igualdad de derechos.
Y si alguien utiliza la ignorancia para defender su caso, lo llamaré ignorante.
No es lindo, inteligente ni educado: es ignorante.
No importarle algo también es una declaración en sí misma.
Ya sea sobre una insurrección, violencia doméstica o difamación.