¿Crees que la vida es justa y que, en general, las personas obtienen lo que se merecen? Si es así, es posible que hayas sido víctima de la Hipótesis del mundo justo.
¿Qué es la hipótesis del mundo justo?
El hipótesis del mundo justo Es una tendencia a creer que el mundo es un lugar justo y que todos terminamos con lo que merecemos. Se plantea la teoría de que, como pensamos que el mundo es un lugar justo, buscamos razones para justificar la injusticia.
Este esfuerzo nuestro por racionalizar la injusticia de esta manera nos lleva a menudo a culpar a las víctimas de la injusticia. Lo hacemos incluso cuando la víctima no podía tener ningún control sobre su propia desgracia. Esta tendencia automática nuestra a culpar a la víctima nos hace cuestionar el comportamiento de la víctimaen lugar de mirar las circunstancias que les suceden.
Es fácil ver cómo algunas personas pueden caer en esta trampa de prejuicios mentales. Encaja con nuestros recuerdos de la infancia. Cuando éramos niños, siempre nos decían:Trabaja duro y lograrás éxitos', 'Come todas tus verduras y crecerás grande y fuerte.Creemos que nuestro destino está en nuestras propias manos.
Pero no sólo eso, sino que también creemos que Las cosas buenas les llegan a los que son buenos. En consecuencia, a la gente mala le pasan cosas malas. Esto encaja perfectamente con nuestra narrativa del mundo.
Por eso, automáticamente asumimos que las personas buenas se han ganado su éxito y que merecen su buena suerte. A las personas buenas las etiquetamos con otros atributos positivos, como son trabajadoras, honestas e inteligentes. Por otro lado, las personas malas obtienen lo que se merecen. Después de todo, en la vida se obtiene lo que se da. A estas personas malas las etiquetamos de perezosas, estúpidas y deshonestas.
Ejemplos de la hipótesis del mundo justo
Nosotros Culpar a las mujeres por sus propias agresiones sexuales Se pone en duda su conducta sexual previa, ya sea por lo que llevaban puesto o por dónde estaban en el momento del ataque.
Miramos a personas sin hogar y pensamos para nosotros mismos 'Eso nunca me pasaría a mí«Deben haber hecho algo para llegar a esta situación, sin darse cuenta de que la mayoría de nosotros estamos a solo tres meses de quedarnos sin hogar. Se culpa a los adictos por sus adicciones sin que conozcamos todos los antecedentes del individuo y a pesar de que sabemos que la adicción es una enfermedad, no una elección.
Nosotros vemos gente pobre Se los considera vagos y sin ambición. Se les considera con las mismas posibilidades de éxito en la vida, pero ellos eligen no estudiar. Ni siquiera pensamos en cómo el dinero afecta a las familias y en que muchos niños más pobres no tienen la oportunidad de ir a la universidad porque ayudan con los gastos del hogar.
¿De dónde surge la hipótesis del mundo justo?
Melvin Lerner es un psicólogo social y acuñó el término Teoría o hipótesis del mundo justoLlevó la investigación de Stanley Milgram un paso más allá. Recordarán que Milgram llevó a cabo el ahora infame 'Obediencia a la autoridad' estudio. Lerner quería descubrir cómo la gente llegaba a aceptar regímenes crueles que promovían el sufrimiento, y por qué estaban dispuestos a aceptar leyes y normas en la sociedad que conducían a un resultado miserable para muchos.
Estudiante Los experimentos de Milgram ampliadosEn su estudio, aplicó descargas eléctricas a una mujer por cometer errores en una tarea de memoria. La mujer era su cómplice y no se le administraron descargas reales. Sin embargo, dos grupos observaron a la mujer. Algunos grupos pudieron ayudar a la mujer, mientras que otros no.
Lerner descubrió sistemáticamente que el grupo que podía hacer algo para aliviar el sufrimiento de la mujer era mucho más comprensivo con su terrible experiencia. El grupo que sólo podía observar tenía una opinión mucho peor de la mujer.
“La visión de una persona inocente sufriendo sin posibilidad de recompensa o compensación motivó a las personas a devaluar el atractivo de la víctima para lograr un ajuste más apropiado entre su destino y su carácter”. Lerner et al.
¿Por qué creemos en un mundo justo?
Tenemos control sobre nuestras vidas.
A nadie le gusta oír hablar de sufrimiento en el mundo, ni siquiera en nuestro propio vecindario. Por eso, cuando nos topamos con algo perturbador, es más fácil culpar a la víctima de su destino. De esa manera, Tenemos el control sobre lo que nos sucede. No somos vulnerables de la misma manera que lo son las víctimas.
Por ejemplo:
- Camina por el parque tarde en la noche y serás asaltado.
- Compra una casa en esa zona y te inundarás.
- Si usas esa camiseta corta, estarás pidiendo que te violen.
Nos hace sentir seguros
Cuando no podemos hacer nada con respecto a una situación, tratamos de racionalizarla mentalmente para que tenga sentido. En otras palabras,No existe tal cosa como una víctima inocente'. Al hacer esto, reducimos cualquier ansiedad que podamos haber sentido. Nos sentimos seguros nuevamente porque una vez que sabemos que esas personas Las víctimas «merecían» lo que les venía encima A ellos nosotros Ya no necesitas sentir miedo.
Después de todo, a la gente mala solo le pasan cosas malas, ¿no? Y nosotros no somos como esa gente mala, así que vamos a estar bien. Además, necesitamos El mundo debe ser un lugar justo y seguro.. Porque la alternativa es demasiado aterradora para que la podamos comprender.
Cuando nos sentimos impotentes para hacer algo al respecto, recurrimos a la segunda mejor opción y culpamos a la víctima. Queremos pensar que Las cosas pasan por una razónNos da una sensación de control sobre el mundo.
Reflexiones finales
Necesitamos entender que La vida no es justaSin embargo, esta injusticia se nos impone sin ningún motivo aparente. No importa si eres buena o mala persona. No hay ninguna razón que explique por qué ocurren cosas malas, pero nos ocurren a todos.
Lamentablemente, no se puede hacer mucho para evitar la naturaleza injusta de la vida, pero al menos estamos todos juntos en esto.