Wiccan de 25 años, a Sage le gusta poner su experiencia como escritora y maestra para ayudar a las personas a aprender sobre este camino NeoPagan.
Lo que los wiccanos pueden aprender del escándalo de los Duggars
No soy un gran fanático de los reality shows. Bueno, me gustan los documentales y los concursos de cocina y demás, pero en cuanto a toda la rama de los programas que permiten a la gente entrar en la vida de personas al azar solo para que puedas ver cómo viven, no me interesa. No quiero ver a las personas porque son ricas, pobres, una celebridad actual, una celebridad acabada, soltera, casada, embarazada, y todavía no tengo idea de quiénes son las Kardashian o qué hicieron para que la gente quisiera. para estar al día con ellos en primer lugar.
He visto el programa de Duggars ocasionalmente porque mi esposo solía verlo en Netflix y ocasionalmente he estado en la habitación cuando estaba en , medio prestando atención. También leí un par de artículos sobre ellos en lo que respecta a la crianza de los hijos y la educación en el hogar cuando los titulares me llamaron la atención.
Entonces, ¿por qué menciono esto? Porque el gran escándalo con los Duggar en este momento, o más exactamente, la reacción que la gente está teniendo hacia los Duggar, es un ejemplo perfecto de los problemas de polarización. De hecho, comencé a escribir esto hace una semana como una publicación de blog, pero cuanto más escribía al respecto, más encontraba algo más que decir. A medida que siguió creciendo, me di cuenta de que funcionaría mejor como un centro que como una entrada de blog.
Este escándalo ilustra perfectamente una lección que tuve que aprender en mi vida, y una que me esfuerzo. para enseñar a mis estudiantes de Wicca.
Explorando la polaridad en eventos actuales
Pixabay
¿Qué pasa con los Duggars?
Solo para ayudar a que todos sepan de lo que estoy hablando, comencemos con lo básico. Los Duggar son una familia, una gran familia. Hace mucho que tienen un reality show en TLC, el más reciente llamado 19 Kids and Counting (creo que había 14 o 15 niños cuando comenzó el programa). Básicamente, son una familia tradicional muy limpia, pasada de moda, que practican una religión cristiana fundamentalista muy conservadora, y también son muy conservadores políticamente. Su programa trata básicamente sobre cómo viven sus vidas con todos estos niños y no pierden la cordura, pero tienden a filtrarse detalles sobre su política, religión y elecciones de estilo de vida inusuales.
Los duggar siempre han recibido elogios y críticas por su estilo de vida. Supongo que así es como te conviertes en una estrella de reality shows: presionas los botones de las personas. La estrella valida las cosas que la audiencia ya cree y obtiene apoyo, o contradice las cosas que la audiencia ya cree y molesta a todos. Una estrella de reality realmente buena aparentemente puede hacer ambas cosas simultáneamente.
La familia Duggar ha estado en problemas recientemente porque se supo que su hijo mayor Josh Duggar, ahora de 27 años, había agredido sexualmente al menos cinco chicas jóvenes cuando él era un adolescente, cuatro de ellas eran sus hermanas.
Si no estás familiarizado con el caso puedes leer los detalles pertinentes aquí.
Es un juego que nadie puede ganar
Pixabay
La lección de la que estoy hablando
Como he dicho, este artículo no trata realmente de Josh Duggar, o su familia, o cómo sus padres manejaron la situación. Es la reacción del público lo que ilustra una lección. La lección es polaridad .
Mira cómo la gente polarizada se alinea en un lado o en el otro de este tema. Por un lado, tienes a los mayores partidarios de Duggar. Dicen cosas como:
No está tan mal; no es como si los hubiera violado.
Los Duggars se encargaron de ello y trataron de ayudar a Josh.
Se volvieron a Dios, y él los ayudó a salir adelante y lo hizo todo mejor.
Por otro lado, tienes a los críticos más duros de Duggar, que dicen cosas como:
Los padres Duggar ocultaron esto y solo deja que este pervertido abuse de sus hijas.
Los Duggars actúan como si fueran perfectos pero son hipócritas.
Josh Duggar es un pedófilo y un violador al que no se le debería permitir el acceso a sus hermanos o hijos.
Entonces, ¿cuál es la diferencia entre estos dos lados? ¿Me creerías si te dijera 'no hay una diferencia real'? Si no, te apuesto dólares a donas que estás polarizado.
La polaridad de todo
Un lado minimiza todo; lo trivializan, lo ignoran, tratan de justificarlo, lo racionalizan, lo excusan o incluso lo desvían señalando otros casos (como la debacle de abuso sexual entre hermanos de Lena Dunham).
El otro lado exagera demasiado; Sacan conclusiones precipitadas y se suben al carro de la publicidad. Deshumanizan y demonizan a Josh, a sus padres e incluso a su esposa. No le dan ninguna simpatía a la familia, no le dan crédito por haber superado el problema, e incluso parecen deleitarse con alegría en la caída de la familia.
En algún lugar intermedio se encuentra la verdad; pero las personas polarizadas nunca podrán verlo.
Todo este escándalo ilustra perfectamente el tema de la polaridad y por qué es un problema. Solo mire la forma en que los políticos están interviniendo; mire la forma en que los medios no lo dejan descansar; mire la forma en que la gente lo ve en los foros de mensajes de Internet. Se cometen y denuncian delitos sexuales mucho peores todos los días y, sin embargo, las masas parecen estar estancadas en esta familia, este problema, a pesar de que se resolvió para ellos hace una década y tanto las víctimas como el abusador lo han superado.
Ya no se trata solo de una familia, sus errores o sus problemas. Se ha convertido en un juego de esquivar tanto político como religioso. Los Duggars son solo el campo en el que se está jugando el juego de polarización en este momento.
El principio de polaridad
El cuarto El principio hermético es el principio de polaridad:
Todo es dual; todo tiene polos; todo tiene su par de opuestos; similar y diferente son lo mismo; los opuestos son idénticos en naturaleza, pero diferentes en grado; Los extremos se encuentran; todas las verdades son verdades a medias; todas las paradojas pueden reconciliarse.— El Kybalion.
Si bien la filosofía hermética no es Wicca, la Wicca está influenciada por la Magia Ceremonial, de la cual los principios Herméticos son una gran parte . Las enseñanzas herméticas demuestran que las cosas que parecen ser polos opuestos son en realidad lo mismo: están en el mismo espectro, solo en grados diferentes.
Tomemos el estrés, por ejemplo: hay eustress y distress. Eustress es bueno; es lo que nos impide ser perezosos que no hacen nada. Eustress es el tipo de estrés que nos motiva a levantarnos, trabajar y pagar las facturas, tomar nuestras medicinas y cepillarnos los dientes y querer mantener un cierto nivel de vida. La angustia, sin embargo, no es tan buena. Es lo que da a las personas hipertensión arterial y ataques cardíacos. Resulta en miedo, paralización, problemas y demás.
Una ayuda visual rápida:
Evaluación de la curva
¿Ves cómo ambos extremos están en la misma línea? Son lo mismo, solo que en diferentes grados. ¿Ves cómo cuanto más estás en un extremo o en el otro, tu rendimiento disminuye? ¿Ves cómo cuanto más centrado estás, más aumenta el rendimiento? La altura del rendimiento está en el punto muerto: cuanto más lejos estás del punto muerto, más se ve afectado el rendimiento.
Cómo el escándalo de Duggars demuestra la polarización
¿Quiénes son las personas que en su mayoría hacen fila para apoyar a los Duggars? La gente más les gusta: cristianos, conservadores religiosos y conservadores políticos; personas que apoyan los mismos valores tradicionales de roles familiares y de género. Lo que realmente están apoyando no son los Duggars, ni el comportamiento de Josh, sino toda la visión del mundo que representan los Duggars. Las celebridades (especialmente las de los reality shows) se convierten en algo más que personas; se convierten en símbolos de cierta perspectiva.
Entonces, para estas personas, criticar a los Duggars o decir que hay algo profundamente defectuoso en su familia o estilo de vida es como decir que hay algo profundamente defectuoso en esos que se alinean con la cosmovisión de los Duggars (religiosa, política, familiar, etc.). Al defender a los Duggar, básicamente se defienden a sí mismos.
¿Y quién está haciendo cola para criticar a la familia? La gente más diferente a ellos: los cristianos liberales o las personas de religiones alternativas (o no), aquellos con inclinaciones políticas liberales; personas cuyos valores son más progresistas en cosas como la familia, los roles de género.
Para estas personas, el escándalo es una buena noticia. Claro, se sienten mal por las víctimas, pero el escándalo es como un gran rayo de luz en una nube oscura. Están en contra de la visión del mundo de los Duggars y lo que representan los Duggars; no les gusta esa visión del mundo y no la quieren. Debido a que están polarizados, no pueden vivir y dejar vivir. Así que este escándalo no se puede poner en perspectiva; se utiliza como munición para intentar derribar toda esa visión del mundo.
Para las personas polarizadas en ambos extremos del espectro, no se trata de lo que les sucedió a las chicas Duggar, lo que hizo Josh o qué tipo de personas son las Duggar personalmente. Se trata de defender o desalentar una visión particular del mundo que representan los Duggar. Se trata de tratar de difamar a la gente del lado opuesto del espectro, a los 'enemigos' percibidos.
Seamos realistas, la cuestión no es qué reclamará ninguno de los extremos. Josh Duggar no es una víctima martirizada cuyo inocente error haya sido explotado; tampoco es un monstruo loco por el sexo que se alimenta de niños. Los padres Duggar no son abusadores de niños negligentes, ni son santos irreprochables. La verdad se encuentra en algún punto intermedio, y cuanto menos polarizada esté una persona, mejor lo verá.
La gente polarizada se cierra
Pixabay
El problema con las personas polarizadas
Las personas polarizadas caen en extremos opuestos del espectro, pero no son diferentes. Son iguales, solo que están en diferentes grados de ese espectro. Las personas polarizadas no buscan resolver problemas. No buscan educarse a sí mismos. No quieren hechos, no quieren justicia.
Lo que la gente polarizada quiere es una pelea. Quieren tener razón. Quieren validación. Quieren «ganar» lo que ven como una guerra. Eso es lo que les importa en última instancia, e incluso están dispuestos a sacrificar la justicia y la honestidad intelectual para lograrlo.
Algunas personas polarizadas son inteligentes; utilizan incidentes como el escándalo Duggar para promover una mayor polarización de los demás porque tienen algo que ganar al hacer esto. Estas son las personas a las que les encanta iniciar las discusiones, las que escriben los titulares y las que intentan poner en práctica este escándalo en su agenda. Estas personas a menudo se encuentran trabajando en los medios de comunicación, como políticos, como cabilderos o como alguien en un negocio que se beneficia de un punto de vista polarizado.
Algunas personas polarizadas son solo unos incautos que son manipulados por los más inteligentes. Se han alineado con un bando, aunque a menudo ni siquiera comprenden completamente los problemas. Eligen el lado que tiene más en común con sus valores, que les resulta más atractivo por la razón que sea. Los inteligentes les dan a comer estas opiniones y argumentos, y los incautos se lo tragan entero y lo regurgitan. Los incautos fomentan el trabajo de los más inteligentes.
Si alguna vez te has preguntado por qué no podemos resolver los problemas en el mundo de hoy, es por la gente polarizada, en ambos lados. (porque uno realmente no puede existir sin el otro).
Ejemplo: La curva de polaridad de Duggar
Las personas más polarizadas son , es menos probable que alguien pueda unirse para encontrar paz, cooperación o soluciones a los problemas.
El equilibrio es la clave
Pixabay
Entonces, ¿qué tiene esto que ver con la Wicca, de todos modos?
La Wicca tiene una visión del mundo de la polaridad, pero a diferencia de algunos, no vemos los dos lados como opuestos distintos; son caras opuestas de la misma moneda. El objetivo no es que un lado destruya al otro, sino que ambos lados encuentren ese medio feliz, más honesto y productivo. Los polos opuestos son complementarios; no tienen que trabajar unos contra otros, necesitan trabajar juntos para que nos beneficiemos de ellos.
Todo es cuestión de equilibrio. Ese es un principio clave en Wicca: encontrar un equilibrio saludable en todas las cosas.
Cuanto más polarizado estás, más tu mente (y aquellos que pueden infiltrarse en ella) están controladas por influencias externas. . Cuanto más polarizado esté, más 'filtros mentales' creará que oscurecen su capacidad para ver las cosas con claridad o para expresarse con claridad. Cuanto más ceda el control de su propia mente, más filtros cree para sí mismo, más servirá para obstaculizar su crecimiento, espiritualidad y capacidad para realizar magia.
Puedes ver esto en algo más que el escándalo de los Duggars, es bastante desenfrenado en la 'era de la información'. Las personas inteligentes polarizadas con agendas tienen más plataformas para usar, y los incautos están más expuestos a estos puntos de vista polarizados y son persuadidos, no a través de argumentos inteligentes sino a través de apelaciones emocionales, de seguir con ellos.
Tome casi cualquier tema y dibuje en un espectro, y podrá ver por qué los puntos de vista más polarizados son generalmente los menos productivos o útiles. Siempre hay algo que sufre más cuanto más se llega a los extremos.
Para los estudiantes de Wicca, o simplemente para los interesados, les insto a que se aparten de la lucha y simplemente lo observen. Observe los extremos polarizados, observe las tácticas que emplean. Verás que tienen más en común que no.
Amy DeMarco de Chicago, el 8 de octubre de 2018:
Sé que este es un artículo más antiguo, pero esto resuena mucho en este momento con el clima político en este momento. Admito que he sido culpable de adoptar posturas extremas en el pasado, pero es muy frustrante tratar de ser racional con alguien que está muy polarizado. Siempre me ha atraído el oficio porque se supone que tiene que ver con el equilibrio. Me ha enseñado a ser menos crítico y a tratar de tener una mente abierta.
También quiero agregar que este comentario que hiciste prácticamente lo clava: supongo que así es como llegas a ser una estrella de telerrealidad: aprietas los botones de las personas. La estrella valida las cosas que la audiencia ya cree y obtiene apoyo, o contradice las cosas que la audiencia ya cree y molesta a todos.
Mackenzie Sage Wright (autor) el 07 de noviembre de 2017:
Hola noviembre,
Mi experiencia con la Wicca, y como Wicca, ha sido extremadamente diferente a tu punto de vista. Así que personalmente no puedo relacionarme con la idea de que Wicca es todo 'amor y luz', o la idea de que 'no hay oscuridad' o 'no hay invierno', etc. Mi camino espiritual ciertamente no se ha sentido como 'labio servicio 'para mí, pero todos debemos encontrar nuestro propio camino. Wicca no 'habla' con todo el mundo.
¡Gracias por tus comentarios!
Novemberwind1967 el 4 de noviembre de 2017:
Estoy de acuerdo contigo en lo que dices aquí sobre la polarización. Y parece que a menudo me encuentro en medio de cosas capaz de ver ambos lados perfectamente, pero incapaz de unir ambos lados. Sin embargo, estoy totalmente en desacuerdo con su comparación de Wicca. Wicca no es una religión bien equilibrada. Está muy desequilibrado. Para mí es el cristianismo del paganismo. Ha secuestrado partes de otros caminos establecidos, es muy contradictorio y muy desequilibrado. Está muy sesgado hacia la multitud de «amor y luz», cuando en realidad la vida y todos sus componentes requieren equilibrio. No hay luz sin oscuridad, no hay verano sin invierno … y Wicca solo lo dice de boquilla. Estoy de acuerdo en que la polarización hace que las personas se vuelvan de mente cerrada y no puedan ver la verdad de las cosas.
Doris James MizBejabbers de Beautiful South el 23 de junio de 2015:
En nuestro estado, el juez no tenía jurisdicción para pronunciarse sobre los registros policiales, solo los registros judiciales, por lo que ha ha sido criticado por estar fuera de lugar. Hay una diferencia en los registros judiciales y policiales. Como editor legal, intento ceñirme a los aspectos legales del caso.
Mackenzie Sage Wright (autor) el 22 de junio de 2015:
Gracias Carolyn; las reacciones extremas siempre son interesantes de ver así. Me recuerda que debo tratar de mantener la mente abierta y ser objetivo, porque no quiero ser así. Gracias por comentar.
Carolyn Emerick el 20 de junio de 2015:
Hola Sage, Encontré tu artículo interesante y estimulante. Pasé algún tiempo viendo entrevistas sobre esto para tratar de obtener todos los aspectos … Honestamente, no puedo soportar a los Duggars por muchas razones, pero sentí que muchos de los comentarios sobre este escándalo no eran justos.
Cuando escuchas los detalles, suena más como si un niño de 13 años hiciera mucho menos que incluso «jugar al doctor», suena como si todo lo que hizo fue sentir una sensación de culpa y luego su culpa cristiana. El complejo lo hizo confesar y todo se convirtió en una bola de nieve. Ni siquiera me suena a abuso sexual.
Sin mencionar que un juez dictaminó recientemente que, como Josh Duggar era un niño en ese momento, estos registros se publicaron ilegalmente. y deben ser destruidos (al igual que todos los antecedentes penales para menores).
Este es un tema complejo, pero disfruté que lo exploraste cuidadosamente y lo encontraras como algo para tomar como lección que todos podemos aprender y crecer.
Mackenzie Sage Wright (autor) el 14 de junio de 2015:
Hola MizBejabbers; Estoy totalmente de acuerdo en que todos podemos tener nuestras opiniones, ya sean negativas o positivas o en algún punto intermedio. Después de todo, la apatía es solo otro extremo insalubre, ¿no es así? Una vez más, agradezco totalmente que se haya tomado el tiempo de enumerar algunos de los hechos del caso … Dejaré que la gente tome sus propias decisiones sobre los Duggars. Estoy más interesado en instar a la gente a que tome nota de los extremistas que utilizan este tipo de titulares para promover sus agendas.
Doris James MizBejabbers de Beautiful South el 12 de junio de 2015:
Gracias, Sage, no puedo imaginarme cómo sería sufrir eso. tipo de abuso. Lamento que hayas tenido que soportarlo. Tengo un miembro de la familia que fue acusado falsamente y tuvimos que pasar por un proceso judicial canguro, así que realmente estoy atrapado en algún punto intermedio. Creo que es imposible no tener una opinión de algún tipo sobre este caso. Por eso traté de sacar a relucir hechos de la ley en los que nadie, ni siquiera los medios de comunicación, habían pensado, como el deber del padre como funcionario estatal.
Mackenzie Sage Wright (autor) el 12 de junio de 2015:
Miz Bejabbers, gracias por comentar. No estoy de acuerdo ni en desacuerdo contigo. Sí, conozco los hechos del caso, también estoy al tanto de los hechos sobre el abuso sexual entre hermanos, tanto desde una perspectiva de investigación como desde una perspectiva personal, es algo de lo que yo mismo fui víctima mientras crecía. No estoy defendiendo ni tratando de perseguir a los Duggars. Pasaron por un momento difícil y, como la mayoría de las familias, no estaban preparadas para ello o no estaban seguras de cómo manejarlo (la mayoría de las familias en las que hay SSA no lo reportan, y la mayoría de los adolescentes que perpetran SSA estadísticamente no crecen ser pedófilos); así que lo manejaron muy mal, y probablemente fue su visión del mundo sesgada y su estilo de vida lo que hizo que su hogar fuera un terreno fértil para este tipo de disfunción.
Mucha gente podría debatir sobre los Duggars, el incidente, la forma en que lo manejaron, la forma en que los medios lo manejan. Pero ese no es realmente mi punto.
Estoy hablando de cómo casos como estos ilustran actitudes polarizadas (las personas que exagerarán, serán intelectualmente deshonestas, distorsionarán los hechos, etc .; el en contra de los Duggars por este incidente específico con su hijo, solo porque los padres son activistas anti-GLBT, como si una cosa tuviera que ver con la otra; el otro lado porque son cristianos conservadores que se han aferrado a su fe, como si eso hace que todo esté bien).
No estoy sugiriendo que tener una opinión sobre este o cualquier otro tema lo polarice a uno. Estoy sugiriendo que los peligros de la polarización se detectan fácilmente en las personas cuando surgen problemas como estos, se puede ver a personas en ambos extremos distorsionando los hechos para adaptarse a su agenda. Las personas polarizadas, desafortunadamente, son incapaces de ver cuán distorsionadas están sus visiones del mundo.
Como siempre, aprecio los comentarios y gracias por tomarse el tiempo para enumerar algunos de los hechos de la cuestión.
Doris James MizBejabbers de Beautiful South el 12 de junio de 2015 :
Tú y yo debemos estar de acuerdo en estar en desacuerdo sobre los Duggars. Veo que está tratando de equilibrar la polaridad y el emocionalismo sobre la aleta de Duggar. No creo que haya ningún equilibrio, pero hay hechos. Como periodista y editor legal, puedo dejar de lado mis puntos de vista y emociones y abordar la situación desde el punto de vista de la ley.
En 1999, el Representante Estatal entrante Jim Bob Dugger prestó juramento. para defender la Constitución de Arkansas y la ley. Una de sus asignaciones en el comité fue como vicepresidente del Subcomité de Correcciones y Derecho Penal de la Cámara. El representante Dugger sirvió hasta que decidió no postularse nuevamente cuando terminó su mandato en 2002.
Rep. El hijo de Dugger, Josh Dugger, ahora tiene 27 años. Las autoridades dicen que admitió que los abusos ocurrieron cuando tenía 14 y 15 años. Una simple resta lo pondría en esa edad aproximadamente cuando el representante Dugger decidió no postularse para un segundo mandato. Josh, según los hechos divulgados a los medios de comunicación, fue asesorado por una persona de credenciales desconocidas en su iglesia y puesto a trabajar en «trabajos forzados» en un negocio de construcción de viviendas propiedad de un amigo de la familia. Ni él ni las niñas fueron enviados a asesoramiento profesional.
Josh era menor de edad y, según la ley, ni él ni las víctimas habrían sido identificados si se hubiera buscado asesoramiento profesional. Incluso si el representante Duggar no hubiera informado de las transgresiones, podría haber optado por obtener asesoramiento privado para Josh y las chicas. El representante Duggar estaba en posición de mantener la situación en silencio de todos modos. Según los informes, llevó a Josh al policía estatal de Arkansas Jim Hutchens, un conocido de Duggars. Hutchens le dio a Josh una “charla severa” pero no informó de los crímenes. Posteriormente, Hutchens fue arrestado y condenado por cargos de pornografía infantil. Ahora cumple 56 años en la condena.
Según los informes, los abusos se hicieron públicos después, como dicen los medios de comunicación, «se agotó el plazo de prescripción de tres años». Se afirma que el reloj comenzó a correr cuando Jim Bob llevó a Josh a Hutchens, y que los tres años se habían terminado cuando la situación se hizo pública.
En 2014, la ciudad de Fayetteville, Arkansas aprobó una ley contra la discriminación, la Ordenanza 119, que incluiría la discriminación contra la comunidad LBGT. Luego derogaron la ordenanza unos meses después gracias a un movimiento encabezado por Michelle Duggar. La Sra. Duggar grabó personalmente la pista de voz para las llamadas automáticas que se enviaron a la comunidad y los Duggar contribuyeron con dinero para ayudar a financiar este movimiento. La ordenanza fue derogada en un 52 a 48 por ciento.
Estos son los hechos fríos y duros. El Representante Estatal Jim Bob Dugger rompió su juramento a la Constitución del Estado y su familia ahora está contribuyendo a leyes que se consideran discriminatorias. Realmente no estoy seguro de qué tipo de lecciones se supone que los wiccanos y el público en general deben aprender de esto.
