Muchos países tienen una constitución codificada que los ayuda en todos los asuntos estatales. Sin embargo, algunos países no tienen una constitución escrita oficial.
¿Cuál es el propósito de la constitución?
Vea lo que seis expertos tienen que decir:
El propósito de la Constitución es limitar el poder del gobierno de modo que los derechos de los ciudadanos estén protegidos contra abusos del gobierno.
La interpretación de la Constitución es un tema tan polémico porque el lenguaje de la Constitución a veces es ‘ambiguo’ y abierto a diferencias de significado y entendimiento.
Estas diferencias de significado y comprensión en cuanto a lo que lee el texto real de la Constitución pueden crear puntos de vista divergentes sobre cómo los tribunales deben seguir la ley al interpretar la aplicación del lenguaje de la Constitución a los hechos de un nuevo caso.
Una diferencia en la interpretación puede tener un impacto significativo sobre cómo implementar las políticas de los Estados Unidos.
La ambigüedad en el lenguaje de la Constitución ha abierto un debate entre muchas áreas diferentes de la Constitución en cuanto a los límites establecidos de los poderes enumerados otorgados al gobierno.
Existe una tensión natural entre proteger los derechos y libertades del individuo y al mismo tiempo promover el bienestar general y el bien común de la sociedad en su conjunto.
Los límites de los derechos y libertades individuales se analizan continuamente frente al desarrollo de políticas que promuevan el bien común. Los límites de la “libertad de expresión” consagrados en la Primera Enmienda de la Declaración de Derechos se oponen a permitir el “discurso del odio”. Los límites del “Derecho a portar armas” consagrado en la Segunda Enmienda de la Declaración de Derechos se oponen a permitir que una persona posea un arma semiautomática.
La interpretación de la Constitución de los EE. UU. afecta muchas áreas diferentes de la sociedad, incluido el derecho de la mujer a decidir si desea abortar, el derecho al debido proceso, el derecho a la privacidad y mucho más.
La interpretación de la Constitución de los EE. UU. siempre está evolucionando, y algunos piensan que es algo bueno, mientras que otros ‘construccionistas estrictos’ que favorecen una comprensión estática de la Constitución creen que es algo malo.
La Constitución de los Estados Unidos se escribió para establecer la infraestructura esencial para un nuevo gobierno centralizado y para establecer límites muy claros para ese gobierno.
Durante la Convención Constitucional, los redactores de la Constitución estaban muy conscientes de que los estados individuales probablemente sospecharían de tener un gobierno central general que supervisaría a toda la nación. Los estados siempre sintieron que la soberanía individual era su derecho.
Los federalistas, sin embargo, creían que a medida que la nación crecía y agregaba más estados, se requería una entidad central para mantener la paz, asegurar el país y regular el comercio.
Sabiendo que los estados podrían resistirse, los redactores redactaron la Constitución no solo para establecer la estructura del nuevo gobierno sino también para definir su función.
Cualquier derecho no otorgado específicamente al nuevo gobierno federal es dominio de los estados. Esto se hizo para alentar a los estados a unirse a la nueva nación mediante la ratificación de la Constitución. (Muchos lo hicieron creyendo que podían irse en cualquier momento. Esto ayudó a precipitar la Guerra Civil de EE. UU.)
Para aliviar aún más las preocupaciones de los estados y proporcionar una manera de cambiar la Constitución, los redactores agregaron el proceso de enmienda.
Es deliberadamente engorroso evitar cambios precipitados y momentáneos en el documento y requiere un apoyo sustancial de los estados. The Framers también redactó una serie de artículos periodísticos llamados Federalist. (No los Federalist Papers como algunos afirman) para “vender” los estados en la ratificación.
Una constitución es tanto el reclamo de legitimidad del gobierno como el reclamo de derechos de sus ciudadanos.
La mayoría de los países tienen una constitución escrita, ya que establece un orden de gobierno y proporciona los derechos que los redactores querían permitir. Una constitución generalmente establece el sistema judicial, establece el tipo de gobierno, quién gobierna y cómo se elige, si es que se elige.
Pero el hecho de que tenga una constitución no significa necesariamente que tenga una democracia, una voz o derechos prácticos.
Incluso dictaduras brutales como Corea del Norte operan bajo una constitución. La calidad de los derechos proporcionados es vital ya que cada constitución varía enormemente en todo el mundo.
Además, incluso un país que tiene una Constitución que brinda derechos adecuados a sus ciudadanos no significa que la sigan y respeten el estado de derecho.
Debido a que la adhesión de nuestra nación a nuestra Constitución ha alterado tanto sus intenciones originales, mi respuesta solo se puede enmarcar si primero la reformulo para que diga:
¿Cuál era el propósito de la Constitución?
En 1787, los redactores creían que habían creado un documento para mejorar el diseño y sustentar un decimocuarto gobierno que trabajaría con los trece gobiernos estatales. sin que anulando su gobierno en casi todas las áreas de la vida política local.
Para ellos, su único papel significativo era el de la defensa nacional (donde los trece actuando bajo un solo mando eran vitales si los ideales de la Declaración de Independencia sobre «la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad» iban a sobrevivir cuando fueran atacados por forasteros. ) Además, se le asignó la coordinación de las relaciones internacionales y algunas funciones (es decir, mejor hecho por uno para todos).
Su rediseño fue ingenioso en cuanto al funcionamiento técnico y las relaciones establecidas para las funciones legislativa, ejecutiva y judicial.
Un área clave que hicieron no fue las relaciones de trabajo necesarias para la idea central en la Declaración de Independencia (es decir, los ciertos derechos comunes a todos ciudadanos sin importar el estado donde residían), y esto se convirtió en una demanda en el proceso de aprobación de la nueva Constitución.
Posteriormente se elaboró la Declaración de Derechos como respuesta a esa demanda.
Sin embargo, esas diez enmiendas nunca fueron estudiadas y debatidas con el mismo propósito y habilidad política que se le dio a su constitución rediseñada. Probablemente como resultado, fueron rápidamente aprobado como nueve declaraciones de los derechos de todos los ciudadanos más una declaración sobre el papel y las responsabilidades de los estados (individual y colectivamente).
En resumen, si bien estas enmiendas fueron extremadamente vitales, los elementos de «cómo hacer» tan bien integrados en la nueva Constitución nunca se establecieron para los estados (como grupo) con respecto a los «derechos» individuales de los ciudadanos. Como resultado, demasiadas determinaciones han recaído desde entonces en el ámbito de los burócratas, políticos y tribunales federales.
A la pregunta original:
¿Cuál es el propósito de la Constitución?
A la luz del contexto anterior, la respuesta para mí es que esencialmente no ha cambiado desde 1787. Su propósito sigue siendo sustentar un decimocuarto gobierno que trabaje con los (ahora) cincuenta gobiernos estatales. sin que anulando su gobierno en casi todas las áreas de la vida política local.
A su función principal de defensa nacional en el siglo XVIII, las mayores complejidades mundiales de hoy han agregado una función para la seguridad nacional y han resaltado las fuertes necesidades de un mejor pensamiento y coordinación en nuestras relaciones internacionales, además de tiempos de respuesta más rápidos del sistema judicial.
Para satisfacer estas necesidades, y aunque severamente debilitado en los últimos 200 años por cambios mal concebidos y el fracaso casi total de nuestros funcionarios gubernamentales, sigue siendo una herramienta maravillosa para nuestra nación.
Pablo J. José MA
Cineasta independiente, Los archivos de Turing
El propósito original de la Constitución era crear un país de 13 estados.
Cada estado tenía y tiene un sistema de gobierno único. Inicialmente, los estados imprimían su propio dinero y formaban sus ejércitos privados, al menos hasta cierto punto. La Constitución creó el gobierno federal, que estaba destinado a administrar el país en su conjunto.
El gobierno federal, tal como lo establece la Constitución, se compone de tres poderes, con base en los primeros tres artículos, a saber, el poder legislativo, compuesto por la Cámara de Representantes y el Senado, el poder ejecutivo, que es el cargo del presidente. , y el poder judicial, que es la Corte Suprema.
La Constitución define cómo interactuarán el gobierno federal y los estados.
Su objetivo es permitir la representación de todos los estados independientemente de su tamaño geográfico y población. Al mismo tiempo, reconoce el valor de cada ciudadano y su voto. Por esta razón, por ejemplo, el Senado tiene dos senadores de cada estado sin importar el tamaño o la población, mientras que la Cámara de Representantes tiene miembros asignados en función de la población. Inicialmente, el Senado representaba a las legislaturas estatales, no al pueblo, y los senadores no eran elegidos sino designados.
Cada rama del gobierno recibió sus poderes y responsabilidades únicos para descentralizar el poder. El presidente, por ejemplo, no puede declarar la guerra, ni puede controlar el presupuesto federal. La Cámara de Representantes inicia proyectos de ley que tienen que ver con los impuestos y el gasto y puede negar fondos a los esfuerzos con los que no está de acuerdo. Cada una de estas ramas está destinada a comprobar las demás.
La parte más conocida de la Constitución es la declaración de derechos, que se compone de las primeras diez enmiendas.
Esta declaración de derechos tiene por objeto evitar que cualquier parte del gobierno federal interfiera con los derechos individuales de los ciudadanos de cualquier estado. El presidente y el Congreso, por ejemplo, no pueden aprobar una ley que limite la libertad de expresión de ninguna manera. De hacerlo, la Corte Suprema puede declarar inconstitucional esa ley.
Es esencial comprender que la Constitución se aplicaba únicamente al gobierno federal y no a los estados. Por esta razón, no se menciona la esclavitud antes de la enmienda 13. Es porque la esclavitud era un problema de Estado. El gobierno federal ni lo alentó ni lo condenó porque la mitad de los estados originales practicaban la esclavitud en ese momento. Es esencial comprender que, cuando se redactó y ratificó la enmienda 13, la esclavitud se convirtió en un problema federal y ningún estado podía practicarla.
La Constitución nos protege de la extralimitación del gobierno, pero no es perfecta.
La FDA, por ejemplo, no está en la ley, pero efectivamente crea regulaciones que actúan como leyes, y puede castigar a los ciudadanos con multas o encarcelamiento por violarlas. Los ciudadanos de los estados no pueden expulsar a los miembros de la FDA, ni las legislaturas estatales pueden anular las regulaciones de la FDA. Lo mismo ocurre con la Reserva Federal, el IRS y otras agencias federales.
Un movimiento está actualmente en marcha llamado la convención del Artículo V. Este movimiento, que representa una colección de estados, puede enmendar la Constitución. Si 2/3 de los estados acuerdan celebrar una convención de estados, pueden proponer enmiendas para limitar el poder del Congreso. Si ¾ de los estados las ratifican, la Constitución puede ser enmendada por los estados sin la interferencia del Congreso.
La Constitución es nuestro medio de mantener la libertad.
Garantiza que el poder del pueblo prevalecerá sobre la influencia de cualquier legislador y que todos tendrán algo que decir. También nos protege del gobierno de la mafia. Incluso si la mayoría de la gente vota para quitar la libertad de religión, por ejemplo, ese derecho todavía está garantizado a menos que la Constitución misma…