Este éxito no inoculó a Wilde de las afirmaciones de que su trabajo no era original. A principios de 1892, cuando su primera comedia de la sociedad, Fan de Lady Windermereganó muchos aplausos en el Teatro St James, los préstamos aparentes de Wilde nuevamente los críticos indignados. El AB Walkley de mentalidad bastante liberal, por ejemplo, afirmó que el «acalidez de los incidentes» provenía «de media docena de obras de teatro francesas», y observó que la protagonista femenina de Wilde era «una joven novia sin culpa» que se parecía a «M. M. Dumas's Françillon«.[^21] Mientras tanto, en lo que respecta a Walkley, otro de los personajes de Wilde, la Sra. Erlynne, parecía haber salido de otra obra de Dumas fils, l'étrangère (1876). En otro lugar, un comentarista encontró que el drama era una «mezcla no demasiado ingeniosa del Edén del Sr. Edgar Saltus, con el Ocioso del Sr. Haddon Chambers «, junto con ese otro drama conocido de adulterio, Françillon (1887), una vez más puesta en buena medida.[^22] No todos estuvieron de acuerdo en que estos eran delitos de capital. Como Frederick Wedmore lo percibió, tales préstamos eran tarifas estándar en el teatro, un comentario respaldado por la gran cantidad de textos citados como fuentes de la obra de Wilde. En su opinión, incluso si el fanático, el principal accesorio del escenario de Wilde, tenía un claro antecedente en Haddon's Ocioso (1890), «apenas . . . ocurrió a los menos inteligentes para sugerir plagio ”.[^23]
