Fuente: Subido por el usuario a través de Dan en Pinterest
El otro día le hice a mis 2.600 personas más cercanas y queridas en Facebook la siguiente pregunta:
“Amigos de Facebook, tengo una pregunta: ¿quién creen que es la celebridad femenina más bonita y por qué? ¿No es la más inteligente, ni la más pacifista del mundo, sino la MÁS BONITA? Te diré por qué pregunto en mi próxima publicación después de recibir algunas respuestas. Esta no es una pregunta capciosa. No hay respuestas incorrectas, ni cosas que puedas decir por las que te haré sentir mal más tarde… cruza mi corazón. Sincera y verdaderamente tengo curiosidad. ¿Quien y porque?»
Pregunté basándome en una entrevista reciente que salió mal cuando le preguntaron a Christina Hendricks:
“Has sido una inspiración como mujer de figura completa. ¿Cuál es la historia más inspiradora que puedas recordar en la que hayas inspirado a alguien?
Aquí está el vídeo:
Esta entrevista me sorprendió especialmente porque Christina Hendricks es mi definición de «celebridad femenina más bonita» (sólo superada por Sophia Loren).
Sin embargo, aparentemente no se le puede preguntar a Christina Hendricks si tiene «una figura completa». Es cierto que si miras la entrevista parece que la periodista no es la bombilla más brillante de la caja, pero también está haciendo su trabajo, haciendo las preguntas que se supone que no debe hacer.
Lo que encuentro más sorprendente de la entrevista es la reacción de la Sra. Hendrick, como si hubiera algo malo en que ella admitiera el hecho de que es «completa». Entiendo que después de un tiempo puede resultar aburrido tener que hablar sobre tu cuerpo, pero creo que, bien o mal, la discusión sobre cómo te ves está escrita en la descripción del trabajo de «celebridad».
Dejemos algunas cosas claras. Esta mujer es preciosa. Ella no es obesa. Ella es normal, con curvas y sexy como el infierno.
Entregaría mi Spanx para siempre por tener esas bazoombas que combinen con el resto de mis curvas. Entonces, ¿cuál es el problema aquí? ¿Por qué los medios la están destrozando y por qué, por favor, díganme si está molesta porque es el ícono de las mujeres con curvas? Es cierto que si miras fotos de ella a lo largo de la historia de la alfombra roja, su peso fluctúa, pero también lo hace el peso de todas las demás mujeres del planeta según la temporada, la época del mes y la última ruptura emocional.
Cuando le hice esta pregunta a Facebook, 54 personas respondieron en las primeras 24 horas. Estos son los principales contendientes de la encuesta:
Primer lugar: Audrey Hepburn ocupa el primer lugar sin lugar a dudas (no sorprende realmente)
Segundo lugar: Angelina Jolie y Penélope Cruz
Tercer lugar: Charleze Theron y Sophia Loren
Subcampeones: Catherine Zeta Jones, Blake Lively, Christina Hendricks y Salma Hayek
Y las tres respuestas principales a la pregunta «¿Por qué?»:
Curvas, presenciay por supuesto, rostro.
Entonces, desde un punto de vista científico: ¿Qué define “bonita”?
«Te están viendo, niño.»
Al parecer, la simetría facial es un factor importante. Se han realizado numerosos estudios que demuestran que cuanto más proporcional eres, más atractivo eres. Esta es una ley universal sin importar raza, cultura o sexo. Incluso cuando a los bebés se les muestra una serie de caras en una pantalla de televisión, naturalmente gravitarán y se acercarán a las caras que sean más simétricas.
Por lo tanto, no sorprende que Audrey Hepburn encabece la lista. Tiene una de las caras más simétricas del planeta, según lo descubrió recientemente el cirujano bucal Dr. Stephen Marquardt. Hizo un estudio intercultural exhaustivo utilizando los números de Fibonacci para crear una plantilla facial geométrica para evaluar la simetría y proporción facial entre diferentes grupos étnicos. Sus hallazgos confirman que cuanto más simétrico eres, más atractivo.
Esta respuesta de simetría no sólo afecta a los seres humanos, sino que también es válida para el reino animal.
En un estudio que data de la década de 1990, el biólogo Randy Thornhill descubrió que a las moscas escorpión japonesas con un tamaño de alas más grande y proporcional les iba mejor en términos de adquisición de alimento y conducta sexual. Por curiosidad, se asoció con el psicólogo Steven Gangestad para ver cómo se aplicaba esto a los estudiantes universitarios. Descubrieron a través de numerosos estudios que la simetría no solo influye en la cantidad de sexo que tiene un individuo, (más simetría = más parejas sexuales a partir de una edad más temprana), pero también resulta fascinante que fuera un factor determinante en la probabilidad del orgasmo de una mujer. Aparentemente, aquellos con parejas más simétricas tienen el doble de probabilidades de llegar al clímax durante el coito.* También es fascinante: cuanto más simétrico eres, más probabilidades tienes de engañarte, probablemente porque las personas jadean como perros y se arrancan la ropa sólo para estar cerca. tú.
«Soy 36-25-36, bebé».
Como si tener una cara simétrica no fuera suficiente motivo de preocupación, la relación cintura-cadera también es un factor determinante para ser «bonita». De hecho, es el primer factor determinante del atractivo sexual. No puedes ver una cara desde la distancia, pero aparentemente puedes ver a Sophia Loren pavoneándose hacia ti desde un campo de fútbol de distancia. Un seno grande también ayuda. Las investigaciones muestran una y otra vez que la afirmación “Me encantan tus senos del tamaño de una manzana” es en realidad un montón de tonterías. (y todo este tiempo pensé que lo decía en serio, y lo que es más importante… ¿por qué comparó mis senos con la fruta en primer lugar? Latas de ocho o 16 onzas, claro, pero ¿fruta?).
Entonces, ¿cuál es la proporción áurea entre cintura y cadera? Aparentemente es un .7 (o 36-25-36). ¿Quieres saber cómo te comparas? Antes de decirte cómo, tómate una pinta de Ben & Jerry’s y una caja de Kleenex por si esto acaba mal. Aquí va:
Mide tus caderas (la parte más gorda) y divide por la medida de tu cintura. Ahí tienes. ¡Come, Sparky y bienvenido al Club!
Por interés, busqué en Google a nuestros ganadores del segundo lugar. Las medidas de Angelina Jolie son 36-27-36 o .75. Ah, y en caso de que te lo preguntes, hay un 36C encima. (Lo siento, pero… ¿en serio? Creo que su taza se desborda un poco más que eso. Yo la pondría en una lata sólida de 36 oz.s). ¿Penélope Cruz? 34-26-35 o .74… oh, 34C, por cierto.
Realmente puedes encontrar cualquier cosa en la web hoy en día. En este sentido, voy a incluir mi talla de sujetador en este artículo, así que si alguien con quien salgo en el futuro tiene la curiosidad de buscarme en Google, no se sentirá decepcionado cuando salga el MiracleBra: 36BarelyB. Así es. ¡Me escuchas! ¡BarelyB y Pink Lady Apple están orgullosos!
Ahora, volvamos al artículo…
¿Quieres hacer un bebé? Si es así, opte por una mujer fértil que mida entre 0,6 y 0,8. Cabe señalar que existe montones de investigaciones que muestran que el éxito en el apareamiento influye directamente en la idea de atractivo. Una vez más, la regla es que cuanto más simétrico, mejor. Entonces, si pareces un neandertal, lo siento, pero no es tu momento en la historia, a menos que seas un neandertal simétrico, entonces tal vez.
«Eres tan vanidoso que apuesto a que crees que esta canción es sobre ti».
Alerta de factor espeluznante. De hecho, nos atraen las personas que se parecen a nosotros o a nuestros padres. En un estudio de 2010, el investigador y psicólogo R. Chris Fraley de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign transformó digitalmente los rostros de los sujetos con rostros de extraños. Descubrió que si el rostro transformado incluía el rostro del sujeto, siempre lo encontrarían más atractivo. Realmente estás enamorado de ti mismo. Adelante, bésate en el espejo. ¡Atrévete!
Esta es la razón por la que las parejas a menudo se parecen y probablemente por la que las personas a menudo se parecen a sus perros, aunque no pude encontrar ninguna evidencia que respalde esto último. De hecho, esto es tan ampliamente aceptado como verdad que existe un sitio web de citas completo dedicado a ayudarte a encontrar tu «compañero facial». Incluso en mi encuesta no científica de Facebook, descubrí que esto es cierto. A muchos de los encuestados los conozco personalmente. De ellos, casi todos eligieron celebridades que se parecían a ellos en estilo o forma corporal.
Esto también explica por qué Christina Hendricks es mi ídolo de «bonita». Ella tiene una figura de reloj de arena con curvas y yo también. Ambos tenemos pómulos inusualmente altos y sonamos un poco pretenciosos cuando abrimos la boca. A las dos nos gusta la ropa de inspiración vintage, el lápiz labial rojo y el maquillaje de ojos espectacular. Mi cabello solía ser exactamente del mismo tono rojo, aunque el mío salió de una caja de farmacia. En realidad somos almas gemelas, pero ella aún no lo sabe.
En resumen
No hay mucho que decir para resumir este artículo además de esto:
Si eres una bomba de 36-25-36, con grandes pechos y múltiples orgasmos, entonces estás listo para hacer avanzar a la raza humana con alguien que se parece a ti, el resto de nosotros simplemente lameremos tus sobras. Tu androide.
Además, si me permite, querido lector, tómese un momento para la autorreflexión… a pesar de mis BarelyB, tengo una simetría corporal y facial bastante buena, pero los niños nunca han estado en mi agenda. Mi corazonada es que estas caderas no mienten y que en realidad soy «Fertile Myrtle». Esta es la razón por la que muchos de mis amigos yóguicos que intentan convencerme de que el Método del Ritmo es a prueba de fallos jamás me quitarán esa pequeña pastilla rosada diaria de mis manos. Si es cierto que simetría = fertilidad, me parece interesante que tiendo a elegir hombres que:
- No tengo ninguna posibilidad de reproducción porque en ese momento ellos o yo teníamos la madurez emocional de un chimpancé drogado.
- Tener una simetría inusual, como una nariz torcida, un cuerpo de forma extraña, una gran cantidad de vello corporal colocado al azar, un dedo extra. En mi círculo se sabe que tengo debilidad por los hombres de apariencia «peculiar». Por ejemplo, creo que Tom Petty es sexy… En serio, CALIENTE. Ese hombre me hace temblar las rodillas.**
¿Es posible que, como mujer moderna que elige no tener hijos, también elija parejas sexuales en función de criterios que me hagan menos probable que tenga descendencia con ellas? ¿Que en algún nivel me atraen los hombres que no son simétricos? ¿Podría ser su atracción por mi simetría autoproclamada y mi atracción por su falta de simetría lo que finalmente hace que la relación fracase? Probablemente Sí a las tres preguntas, pero ese es otro artículo y motivo de reflexión.
Lo que realmente estoy diciendo es: Hombre de Neandertal, estés donde estés: tú + yo = amor. Frotémonos las narices. PD: miro exactamente como Christina Hendricks, y eso es algo bueno.
~
*La investigación se llevó a cabo únicamente sobre relaciones entre hombres y mujeres, pero uno solo puede suponer que lo mismo sería cierto para otras parejas.
** Sólo quiero disculparme con los hombres con los que me he acostado y que probablemente estén leyendo este artículo y estén un poco ofendidos por este comentario. Eso es lo que te pasa por acostarte con una mujer que escribe irónicamente cosas sobre sexualidad. Y en ese momento pensaste que era “sexy” que yo supiera demasiado sobre el suelo pélvico y lo que motiva a las mujeres. Eso te enseñará. Ahora deja de leer mis artículos. Puede que necesite que me ayudes a crear una generación mutante para luchar contra los androides. Besos.
~
Editora: Brianna Bemel