La investigación emergente sugiere la letra de la canción común «¿estás listo para el amor?» de hecho, predice si una relación perdurará. Los inversores creen que, si bien la chispa de la atracción mutua puede seguir siendo un misterio, una revisión científica puede determinar los factores críticos para el éxito de la relación.
El nuevo estudio realizado por Kenneth Tan, profesor asistente de psicología en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Administración de Singapur (SMU), descubre que el tiempo juega un papel fundamental para el éxito de una relación. El tiempo puede considerarse como el sentido subjetivo de que ahora es el momento adecuado para estar íntimamente involucrado con alguien de manera continua.
“Vemos a partir de la investigación que el tiempo es importante porque tiene una influencia en impulsar, o socavar, el compromiso de la relación”, dice el profesor Tan.
En el artículo, titulado «Ya era hora: preparación, compromiso y estabilidad en las relaciones cercanas», los investigadores revisaron cómo la preparación para el compromiso encaja con la teoría más amplia de la receptividad de las relaciones. Luego probaron la asociación con los datos recopilados en cinco estudios de personas que actualmente tienen relaciones románticas. El artículo aparece en la revista. Psicología Social y Ciencias de la Personalidad.
Los investigadores encontraron que un mayor grado de preparación se asoció con un mayor compromiso con una relación. Y al controlar el compromiso en un punto de tiempo, los resultados hablaron de la precedencia temporal de la preparación para dar forma a futuros aumentos en el compromiso.
La preparación también predijo el mantenimiento de la relación más allá del compromiso entre individuos y se asoció únicamente con una mayor autorrevelación. Aunque no se asoció con la acomodación general para las transgresiones, la preparación se asoció con menos negligencia y estrategias de salida, las cuales son formas destructivas de conductas de relación.
Curiosamente, la preparación también se asoció con una menor lealtad, lo que sugiere que, aunque las personas que estaban más preparadas respondían menos destructivamente al conflicto, no esperarían pasivamente a que las cosas mejoraran.
No apareció diferenciación de género en los hallazgos iniciales, pero el profesor Tan señala que las mujeres pueden sentirse más preparadas si sienten que su reloj biológico está en marcha. Y cree que la investigación también se mantendría para las relaciones entre personas del mismo sexo.
Pero aún no está claro qué da lugar a la sensación de estar listo para una relación comprometida.
“Por supuesto que tenemos algunas ideas preliminares en mente, [such as] qué tan seguro te sientes, tu autoestima, cuánto estás priorizando una relación sobre otros temas, etc. Eso es [part of] el siguiente paso en la investigación”, dice el profesor Tan.
En un artículo relacionado, «Buscar y garantizar la interdependencia: desear el compromiso y la iniciación estratégica y el mantenimiento de relaciones cercanas», los investigadores consideraron cómo la intensidad del anhelo de una conexión duradera impactó la probabilidad de una asociación exitosa en curso.
Nuevamente, utilizando datos empíricos, los investigadores examinaron las actitudes personales hacia la interdependencia a través de la lente de deseabilidad de compromiso, que se define como el deseo subjetivo de involucrarse en una relación romántica comprometida.
En una nueva perspectiva, los investigadores sostienen que no es solo el nivel de compromiso lo que es relevante, sino también cuánto quieres estar en una relación comprometida: la fuerza del deseo.
“No es que el compromiso no importe. Lo que vemos es que básicamente [people] tener esta disposición, o deseo, [which has] un efecto añadido sobre el compromiso mismo. Así que trabajan de la mano”, dice el profesor Tan.
La evidencia de tres estudios encontró que, en sus esfuerzos por tener relaciones duraderas, las personas que desean comprometerse utilizan el compromiso percibido de la pareja con un deseo similar como indicador para pensar y comportarse de manera que faciliten y promuevan el éxito de la relación, así como para protegerse contra acercarse demasiado a una pareja que no está también interesada en el compromiso.
Sin embargo, el compromiso de la relación aún puede no significar felicidad a largo plazo. Uno de los estudios sugirió que confiar en un deseo de alto compromiso corre el riesgo de entablar una relación con alguien que brindaría seguridad y necesitaría satisfacción a largo plazo, pero que no es una pareja especialmente receptiva.
En ese estudio en particular, los investigadores solo observaron dos tipos de pareja: altamente receptiva y moderadamente receptiva. “No teníamos un socio con poca capacidad de respuesta porque es más probable que alguien no elija un socio con poca capacidad de respuesta”, explica el profesor Tan.
Los socios altamente receptivos se describieron como «realmente comprensivos, realmente cariñosos y realmente tratando de validarlo como un socio potencial».
“Mientras que para uno moderadamente receptivo, dijimos que eran amables y validadores, pero que también necesitaban su propio espacio. En su mayor parte, parecían personas promedio”, agrega.
El profesor Tan señala que hay otras consideraciones para mantener las relaciones, por ejemplo, tener la mentalidad y la voluntad de resolver las situaciones inevitables que ocurren en una relación. Es decir, pensar que los desafíos se pueden superar, que las relaciones se pueden construir para mejorar y que tener algo a largo plazo es bueno porque todavía se puede trabajar en las cosas y se puede progresar para tener más éxito en el futuro.
Es discutible que el impulso humano de formar parejas íntimas sea atemporal. Pero el aumento de las tasas de divorcio y la popularidad de arreglos como «engancharse» y «amigos con beneficios» sugieren que no todos son receptivos a largo plazo. Y la conveniencia de los sitios de citas en línea abre nuevas oportunidades temporales.
“Comenzamos a notar, en términos demográficos, que las personas se casan más tarde, las personas en realidad dicen que no quieren una relación en este momento debido a ciertas prioridades, ya no están interesados o se han resignado a no tener una relación. relación”, dice el profesor Tan.
“Empezamos a preguntarnos por qué era así. Así que estamos tratando de separar eso. Creo que esta es también una pregunta que atañe a la política pública: ya sea en los EE. UU., donde empezamos a pensar en ello por primera vez, o aquí. [in Singapore] donde estamos pensando en cómo aumentar las tasas de citas, las tasas de matrimonio, las tasas de fertilidad, etc.
La investigación futura considerará cómo se puede cambiar la preparación o cómo se puede motivar a las personas para que estén más preparadas, por lo que el equipo está analizando los antecedentes de la preparación y el deseo.
«Y [we’re] observando la interacción entre la preparación y el estado de la relación en el bienestar, y también si eso tiene alguna implicación en sentir que la soltería de las personas ha sido estereotipada, en cierto sentido, y si eso tiene alguna consecuencia negativa”, dice el profesor Tan.
Ofrece preguntas como: “¿Estás satisfecho con la vida? ¿Encuentras que hay menos significado porque no estás asociado con alguien pero, sin embargo, actualmente estás listo para uno?
Fuente: Universidad de Administración de Singapur